Maria Grapini

In momente grele pentru Romania, create de oameni, intervine Dumnezeu si din pacate ne arata ca este suparat pe noi. Nenorocirile din tara, mortii, gospodariile spulberate, hrana miilor de oameni afectati de inundatii distrusa, ne arata ca de cele mai multe ori, cind nu faci la timp un lucru, se intoarce impotriva ta. Din pacate, faptul ca administratiile locale din judetele afectate, ca domnul Flutur care ne da lectii la televizor, nu au fost in stare sa dirijeze banii spre diguri si protectie impotriva revarsarilor de ape, ci au cheltuit recent sute de mii de euro pentru o sala de sport in Dorohoi (e doar un exemplu), duce la suferinta oamenilor fara posibilitate de aparare.
Si daca in 20 de ani nu am reusit macar sa intretinem ce se construise in materie de lucrari hidrologice (la fel la cai ferate, drumuri nationale etc), cine este de vina? M-am saturat sa nu raspunda nimeni in tara asta!
Sa vedem acum daca acesti oameni cu responsabilititi (nu am spus responsabili!), ghiftuiti de banii de la buget pe care ii cheltuie dupa bunul plac, sunt in stare de solidaritatea clamata de domnul presedinte Basescu! Vor scoate ei bani din buzunarele proprii sa ajute familiile aflate in nenorocire? Sunt dispusa sa afisez o lista cu acesti oameni. Asa cum am facut cu lista rusinii, voi face o lista cu politicienii care din banii lor vor ajuta populatia afectata de inundatii. Nu cred ca o vor face si nu cred deoarece de 13 ani fac una dintre cele mai mari actiuni caritabile in Timisoara (BALUL SPERANTEI), prin care rezolv probleme sociale. Desi au fost proiecte importante, legate de salvare de vieti (constructia unui spatiu pentru tratamentul femeilor bolnave de cancer la sin, amenajarea sectiei de terapie intensiva a spitalului judetean, constructia unui camin pentru persoanele in virsta etc), nu am beneficiat de donatii nici de la parlamentarii de Timis, nici de la conducerea institutiilor administrative locale. Am colectat miliarde de la oameni de afaceri, chiar bugetari care au participat fiecare cu cit au putut, dar au participat. Le multumesc inca o data.
Sunt sigura ca si in aceasta situatie cei care inteleg nevoia vor fi tot cei cu venituri medii sau chiar mici.
Atunci care este motivul sa-i respectam pe “alesi”? Economic au dus tara de ripa, social au reusit sa creasca gradul de saracie dar si gradul de risc ale cetatenilor; nu cumva acest lucru are legatura cu securitatea statului?
Oameni buni, important este sa nu uitati pina in 2012 ca acesti oameni NU MERITA SA MAI FIE VOTATI!
Uitati culoarea portocalie si atentie ca nu cumva PDL sa-si schimbe sloganul si culoarea. In orice caz, “SA TRAITI BINE!” nu cred ca-l mai pot folosi.
Cu stima si multa compasiune pentru cei care au fost afectati de inundatii.
Dumnezeu sa ne ajute! Eu cred in Dumnezeu, dar mama mea imi spunea: “Dumnezeu iti da dar nu iti baga si in traista”. Asadar, noi trebuie sa ne IMPLICAM.
Maria Grapini

Trecem prin cele mai grele vremuri din ultimii 20 de ani, dar nu trebuie sa ne pierdem speranta.
Mai putem sa ne salvam ca stat democratic, daca eliminam oamenii care sunt dovediti ca fiind incompetenti sau imorali, sau corupti, sau cu accente dictatoriale, sau toate la un loc.
CUM?
Datoria noastra de cetateni, dar si nevoia de a ne salva, este sa actionam, sa ne implicam, fie si prin aducerea unor date, probleme, nereguli in opinia publica, prin sustinerea unor oameni care sa prezinte problemele reale in forma organizata (ONG, PATRONATE, ASOCIATII PROFESIONALE, etc), prin sustinerea unor oameni onesti, profesionisti, pentru viitorul parlament si bineinteles prin iesirea la vot.
Apoi, eu cred tot mai mult ca justitia va intelege din ce in ce mai bine ca este nevoie de ea pentru a apara statul de drept, pentru ca nimeni sa nu fie mai presus de lege.
Mai avem presa, care este extrem de importanta pentru noi toti, pentru a ne face auziti, pentru a ne informa.
Asadar NOI, PRESA SI JUSTITIA, putem fi trepiedul necesar unui stat de drept si putem asigura echilibrul in societate. Problema este sa o facem continuu, nu din patru in patru ani si nici cu implicarea noastra in acceptarea manipularii, a coruptiei, a injustitiei.
In concluzie, avem nevoie de alti oameni care sa conduca tara, alt guvern, iar acestia pot fi gasiti printre noi. Romania nu este saraca in oameni inteligenti !
Cu stima,
Maria Grapini

Acesta este indemnul guvernantilor cind indraznim sa criticam. Si ar avea dreptate, daca nu am veni si cu argumente si propuneri.
Iata ultimul exemplu: astazi, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala taierea pensiilor. Cit am spus toti (evident mai putin PDL, UNPR si sustinatorii acestora), oameni de afaceri, patronate, pensionari, partide de opozitie, analisti, experti etc, de luni de zile ca masura luata este neconstitutionala? De ce a trebuit sa pierdem timp, sa chinuim psihic milioane de oameni, pentru a ajunge la ceea ce chiar si bunul simt, nu numai legea, ar fi trebuit sa dicteze guvernantilor? Cine este responsabil de intirzierea imprumutului, de degradarea economica?
Cite acte, declarate neconstitutionale, trebuie sa mai emita acest guvern ca sa plece?
De ce trebuie sa suportam incompetenta, intirzierea deciziilor si lipsa de coerenta noi toti, fie ca suntem oameni de afaceri, angajati, bugetari sau pensionari?
Nu cumva a fost din nou (a cita oara?) o strategie a guvernului sfatuit de inteleptii care il inconjoara, sa faca mai intii acest pas, acela de a prezenta o masura neconstitutionala – taierea pensiilor, pentru a creste apoi taxele, dar cumparind in acest fel tacerea citorva milioane de pensionari care vor fi multumiti ca nu mai scade pensia si ne vor lasa pe noi cei care producem venituri pentru buget si deci si pentru pensii, prada guvernului pentru a ne supraimpozita? Este o mare capcana, stimati pensionari. Avem nevoie de solidaritatea dumneavoastra acum. Daca vom primi noi biruri, vom fi nevoiti sa inchidem si sa oferim someri pe banda. Si daca acum nu v-au scazut pensia (ar fi fost o prostie), daca nu veti fi alaturi de noi, in anul urmator si in anii care vin nu vor mai putea creste pensia si va fi ca si cum au aminat taierea.
Acest guvern nu poate gestiona tara aflata in mare dificultate. Nu trebuie sa mai acceptam compromisuri si experimente. Tara este acum ca o masina care s-a oprit si proprietarul nu stie sa o repare, in plus nu are nici permis de conducere pentru categoria automobilului pe care l-a primit cadou la alegerile din 2008.
Ce parere aveti?
Cu stima
Maria Grapini

Aseara am fost invitata la emisiunea Gabrielei Firea alaturi de trei distinsi domni. Pentru ca una din teme era trecerea presei la “VULNERABILITATI” privind securitatea statului, in raportul CSAT, a intrat cu noi in convorbire telefonica domnul Turcan, purtator de cuvint la Presedintie.
I-am adresat doua intrebari, eu si fiecare din cei trei invitati din studiou, precum si moderatoarea. Evident ca nu a raspuns la nici o intrebare si pe linga faptul ca nu stia sa asculte, vorbea peste interlocutor, era si revoltat ca ne permitem sa-l intrebam. In final, intr-un gest de sfidare, a inchis telefonul.
Ma intreb, oare domnul Turcan nu intelege ca daca a dorit sa fie purtatorul de cuvint al Presedintiei trebuie sa fie echidistant si sa raspunda la intrebarile oricarui cetatean, indiferent de optiunea politica a acestuia ?
Oare nu a inteles dupa ceva ani de cind este platit din banii nostri, ai contribuabililor, ca nu trebuie sa se simta ofensat daca sunt si intrebari incomode?
Dar, mai ales, nu a inteles domnul Turcan ca ar trebui sa se pregateasca in domeniul in care lucreaza si sa stie sa raspunda, de exemplu, la intrebarea mea: daca stie vreo tara din UE unde exista o asemenea prevedere de interzicere a opiniei presei, de interzicere a criticii sefului statului pentru a nu atenta la securitatea statului? Daca ar fi avut o motivatie credibila pentru care a fost inclusa presa la vulnerabilitate privind securitatea statului, as fi inteles necesitatea acestei prevederi nefericite. Reactia domnului Turcan mi-a amintit de activistii de partid trimisi pe teren sa iti dea dispozitie sa faci ceva. Cind il intrebai de ce trebuie facut asa nu primeai raspuns, dar beneficiai de un ton ridicat si de verdicte: “asa trebuie si atit “.
Cine este acest Turcan, ce stie sa faca, ce-a facut inainte de a fi purtator de cuvint si soldat disciplinat? Cite cunostinte de comunicare poseda fata de mii de tineri pregatiti in tara si strainatate exact pentru a fi buni comunicatori, PR, purtatori de cuvint???
Aseara am putut constata inca o data un om nepotrivit intr-un loc important din administratia publica (la cea mai inalta institutie) asa cum din pacate constatam zilnic, un om care crede ca aroganta, servilismul si tupeul tin loc de inteligenta si pregatire profesionala.
Cine este totusi domnul Turcan ???
Nu credeti ca saracia, lipsa de masuri active de pornire a economiei, dezechilibrele bugetare, dezindustrializarea sunt mai degraba vulnerabilitati si chiar riscuri privind securitatea statului?
Si pentru ca tot ieri mi-a fost dat sa vad o confruntare a altui consilier al presedintelui (cu acelasi tupeu, dar putine cunostinte – asa a aratat prin raspunsuri si comportament) cu domnul Cristian Tudor Popescu, pe aceeasi tema, nu pot sa nu-l felicit pe CTP si sa sustin total ceea ce a spus : “Nu noi, cetatenii sau jurnalistii, suntem vinovati de starea tarii si de insecuritate, ci cei care conduc tara, cei care decid sau ar trebui sa decida.”
Dragi cititori, daca aflati, va rog sa-mi spuneti si mie cine este domnul Turcan!!!
Cu stima,
Maria Grapini

Catre
GUVERNUL ROMANIEI
DOMNULUI PRIM MINISTRU EMIL BOC

Domnule Prim ministru,

Coalitia Asociatiilor Femeilor de Afaceri din Romania, intrunita in aceasta luna la Conferinta anuala, protesteaza fata de modul in care guvernul intelege sa sprijine mediul de afaceri.
Femeile de afaceri nu pot fi de acord cu sacrificarea pensionarilor, a personalului din educatie, sanatate, cultura, sub pretextul ca doriti sa protejati mediul de afaceri. Consideram imoral, antisocial si antieconomic taierea pensiilor, drepturi castigate prin munca de milioane de oameni, fara sa se ia nici o masura activa de sustinere a mediului privat.

NOUA NE PASA!

Domnule Prim ministru, lipsa de implicare, responsabilitate, competenta si moralitate, a adus Romania in pragul falimentului.

Acum cand exista o acuta subocupare a fortei de munca, si pe de alta parte o birocratie excesiva dublata de cel mai inalt nivel de coruptie, va cerem sa intelegeti ca singurul mod in care se pot rezolva problemele bugetare si implicit sociale, este repornirea economiei, motivarea mediului privat, recapatarea increderii investitiilor.

In cadrul Coalitiei Asociatiilor Femeilor de Afaceri s-au dezbatut problemele mai ales ale IMM.

Va solicitam, domnule Prim ministru :

1. Renuntarea la impozitul unic pe venit incepand cu 1 iulie 2010
2. Plata TVA la 30 de zile de la facturare, concomitent cu interzicerea deducerii de catre agentii economici a facturilor neachitate.
3. Renuntarea la OUG privind penalitati si dobanzi de 5% respective de 10%, doar de catre mediul privat, statul neplatind in cazul intarzierilor.
4. Retragerea OUG privind unele masuri de combatere a evaziunii fiscale, avand in vedere prevederile inexacte, periculoase, care pot constitui instrumente de presiune si de incurajare a coruptiei. Este nevoie de o lege precisa pentru combaterea evaziunii cu pedepse clare atat pentru cel care face evaziune cat si pentru functionarul care o inlesneste.
5. Plata concediilor medicale pentru toti angajatorii care au platit CAS sa se faca de catre Casa de sanatate. Nu putem sa mai acceptam sa platim de doua ori si CAS-ul si concediile si sa recuperam banii pentru ce depaseste 5 zile de concediu dar peste 6-10 luni.
6. Revizuirea Codului Fiscal si rescrierea in totalitate cu toate modificarile solicitate privind eliminarea unor cheltuieli nedeductibile (ex. combustibil si piese de schimb-reparatii la masini), dar si simplificarea si diminuarea unor taxe si impozite.
7. Revizuirea Codului Muncii pentru simplificare, flexibilizare, coerenta, exactitate si diminuare a birocratiei.
8. Simplificarea procedurilor de accesare a fondurilor europene pentru IMM-uri cu asigurarea cofinantarii pe proiect prin ajutor de la buget in cadrul schemei de minimis de 500.000 euro (asa cum a aprobat Comisia Europeana inca din ianuarie 2009).
9. Modificarea legii achizitiilor in scopul transparentizarii si a cresterii competitivitatii.
10. Masuri de stimulare:
a) Deducerea la persoane fizice a TVA pentru constructii de locuinte sau renovare.
b) Stimularea proceselor de inovare-cercetare prin neimpozitarea salariilor personalului care lucreaza in industrie si face cercetare pe produse pentru cresterea competitivitatii.
c) Deducerea impozitelor si taxelor pe salariu pentru salariatii care parcurg o forma de perfectionare in cadrul firmei.
d) In cazul infiintarii unei microintreprinderi sau IMM, impozitarea sa se faca gradual 0% in primul an, 50% din impozit in anul al doilea si impozitul normal in al treilea an de functionare.
e) Neimpozitarea profitului reinvestit, cu posibilitatea amortizarii mijloacelor fixe achizitionate.
f) Acordarea de bonusuri de 5% respectiv 10% pentru firmele care platesc anticipat taxele si impozitele cu 10 zile respectiv 20 de zile.

Domnule Prim ministru, stimati guvernanti
NOUA NE PASA!
Aratati-ne ca VA PASA!
Daca nu, este dreptul nostru sa nu va mai acordam incredere si
sa gasim formele constitutionale si legale sa protestam

Pentru CAFA
Maria Grapini
Presedinta Asociatiei Femeilor Antreprenor din Romania
Membru Fondator al Coalitiei Asociatiilor Femeilor de Afaceri din Romania

Din pacate, opt oameni, alesi de cetateni, au decis soarta a peste opt milioane de OAMENI din Romania. Au decis de fapt pentru toti cei care traim in Romania, fie ca suntem angajati, angajatori, patroni, bugetari, functionari.
Am promis ca voi publica numele parlamentarilor care fara rusine, morala si constiinta, dar si fara CUNOSTINTA, incalca drepturile omului, asa cum descrie si Consiliul Superior al Magistraturii in punctul de vedere dat pe cele doua legi asumate de TURMA (nu pot spune guvern, pentru ca a guverna inseamna responsabilitate si cunoastere) Boc.
De aceea doresc sa va spun ca in Timis lista cuprinde sapte persoane iresponsabile, pe care vi le prezint mai jos, iar intreaga lista o gasiti pe www.listarusinii.ro.

Lista rusinii din Timis:
1) DOREL BORZA – de la revolutie si pina in prezent a fost platit din banii statului sau ai administratiei locale, intre timp dezvoltind tot felul de afaceri private discutabile.
2) GHEORGHE CIOBANU – fost sef de vama, imbogatit mai mult decit ar putea vreodata sa justifice, plimbat pe la mai multe partide si institutii ale statului.
3) DAVID GHEORGHE – despre care pina sa ajunga parlamentar nu stia mai nimeni de el, nu s-a remarcat cu nimic pentru orasul si judetul in care traieste, dar slugarnicia i-a adus mai multe mandate de parlamentar.
4) DRAGULESCU IOSIF STEFAN – un profesionist ca medic, dar oportunist ca om politic. Are trei mandate de rector, este si profesor, practica si medicina si este si parlamentar. Cum le face oare pe toate, pentru ca pentru toate este platit?
5) DUGULESCU MARIUS CRISTINEL – un parlamentar care, daca nu ar fi purtat numele tatalui, nu ar fi ajuns probabil niciodata in parlamentul Romaniei. Face ce-i cere partidul si atit.
6) POPOVICIU ALIN AUGUSTIN – Cunoscut doar de cind a ajuns parlamentar si atit!!!
7) TABARA VALERIU – cred ca este de departe cel mai oportunist dintre cei de pe lista rusinii. De 20 de ani nu maninca decit banii statului, fiind si parlamentar si profesor si cercetator, incasind o caruta de bani, cu fata spasita de ardelean ce se vrea cinstit. Recent am citit ca este pe primul loc la cheltuirea banilor ca parlamentar si intre timp a reusit sa intre in poseseia a zeci de hectare de pamint in judetul Timis (desi este venit din Ardeal), iar mii de oameni din judet nu au primit in proprietate pamintul lor si al bunicilor lor. Ca ministru al agriculturii nu a facut nimic, se vede unde a ajuns agricultura. De la PUNR, cind critica partidul lui Basescu si pe Basescu, iata-l lingind miinile stapinului, doar doar va mai primi odata portofoliul de ministru. Si ca sa-si arate pina la capat slabiciunea , nu a venit la vot, ceea ce inseamna ca nu a dorit sa-si asume raspunderea. Abtinerea si absenta au fost in favoarea guvernului, de aceea, desi au fost 228 de voturi pentru si doar 193 contra, motiunea nu a trecut pentru ca era nevoie de inca 8 voturi.

Daca cei sapte din Timis ar fi votat, mai trebuia doar un vot!
Oameni buni, astia sunt parlamentarii nostri din Timis care au decis NECONSTITUTIONAL, INUMAN si NEPROFESIONIST, sa se taie pensiile si celor care au 400 de lei si ajutoarele pentru copii si ajutoarele sociale.
RUSINE LOR !
Rusine pentru toata lista cu parlamentarii din toata tara!
Taria noastra se va vedea la vot in 2012 si 2013. Portocaliul trebuie evitat, ca si o calamitate.
Nu le uitati numele acestor oameni fara caracter si bun simt, dar mai ales nu uitati sigla PD-L, care va fi pe buletinul de vot. Ocoliti-o, a vota PD-L inseamna sinucidere !
Transmiteti din om in om ca singura posibilitate democratica este sa iesim toti la vot si sa votam oamenii care nu s-au imbogatit 20 de ani in politica, oamenii care au avut 20 de ani un comportament moral, care sunt profesionisti dar mai ales care nu sunt coruptibili. Nu sunt naiva sa cred ca se va intimpla prea curind ceea ce spunea un distins conservator, Barbu Catargiu: “TOTUL PENTRU TARA, NIMIC PENTRU NOI”, dar nici nu putem accepta TOTUL PENTRU NOI SI NIMIC PENTRU TARA, asa cum practica PD-L si turma Boc.
Dumnezeu sa ne dea intelepciune !

Cu stima pentru cititori,
Maria Grapini

Motto:

“Romania va deveni competitiva numai daca isi va dezvolta continuu inteligenta colectiva si va dispune pentru aceasta de un management corespunzator exercitat in conditii de maxima moralitate”

Ioan Puscasu

Sa nu falimentam

Structura surselor bugetare anuale din ultimii 20 de ani ilustreaza ispravile guvernantilor ce au avut ca efect dezastrul economic care s-a instaurat progresiv pana aproape de pragul falimentului national la care asistam si in prezent neputiinciosi. Multi ani la rand, primul loc (pe locul doi fiind TVA-ul) l-a ocupat, ca pondere la formarae bugetului de stat impozitul pe salarii ceea a facut dovada ca in Romania s-a instalat societatea de tip sclavagism modern. In prezent se dovedeste ca solutia ispititoare a salvarii de la criza (care in Romania se manifesta la puterea a 3-a fata de alte state europene, datorita consistentei politicilor publice in acte imorale si de incompetenta comise de guvernanti) ar veni tot din domeniul drepturilor banesti ale populatiei pauperizate, aceasta fiind total neinspirata.

Daca ECONOMIA ar fi DUDUIT vreodata (asa cum afirmau unii guvernanti fantezisti) atunci impozitul pe profit ar fi fost pe primul loc ca sursa la buget.

Cand IMPOZITUL pe PROFIT va constituii sursa principala la fondul bugetar al statului atunci societatea romaneasca va putea fi considerata ca fiind de tip capitalist, altfel se va zvarcoli doar in stadii morbide pana la faliment. Timp de 20 de ani in Romania a fost un regim politic ce a MIMAT societatea capitalista, fara aplicarea vreunui principiu fundamental al economiei de piata sau de crestere pe baze serioase a PIB-ului (dovda fiind faptul ca nu mai avem industrie grea sau usoara, agricultura, turism si transporturi care sa produca PIB sau (valoare adaugata) avem doar IMM-uri, pentru servicii, ce sunt neajutorate.

Un studiu facut pe aceeasi perioada, privitor la evolutia PRODUCTIVITATII MUNCII, ca indicator de baza strategic pentru stabilitatea economica si sociala a unui stat, arata ca timp de 20 de ani societatea romaneasca a evoluat prin HOTIE (acte imorale si nemunca) si nu prin HARNICIE (producere de valoare adaugata), drept consecinta pentru stoparea declinului economico-social drastic care risca sa fie inregistrat in tara noastra, pe langa reducerea la maximum a irosirii resurselor, trebuie luate si alte masuri care sa duca la scaderea cheltuielilor bugetare si cresterea PIB-ului, astfel;

A. De natura organizatorica;

- Pentru eficientizarea activitatii administratiei de stat trebuie adoptate acte normative care sa aiba ca efect pozitionarea normala a PIRAMIDEI TRIUNGHIULARE (redistribuirea personalului de sus in jos), care reprezinta la nivelul administratiei de stat, dar si a fiecarui minister, unitate centrala, agentie, etc. din sistemul social romanesc, structura de personal si in acelasi timp pe cea a folosirii fondurilor bugetare.

Mentinerea in pozitia actuala – rasturnata a acestei PIRAMIDE (adica cu virful in jos si baza in sus) conduce la risipirea de fonduri bugetare datorita permisivitatii discretionare pentru infiintarea de structuri fara atributii necesare administratiei de stat si implicit la ACUTIZAREA DISOLUTIEI INSTITUTIILOR STATULUI (SAU FUNCTIONAREA SOCIETATII FARA PRINCIPII, MORALITATE SI RESPECT FATA DE VALORILE UMANE SI SOCIALE) si diminuarea totodata la maximum a sanselor descentralizari sau modernizari reale.

Acest deziderat se realizeaza prin reducerea la maximum posibil a structurilor statale, de ministere, agentii, oficii, a functiilor de conducere si a celor auxiliare din structurile administratiei centrale si locale (dupa unul din modelele tarilor cu democratie adevarata) pentru a impedica, in acelasi timp manifestarea obedientei si a nu ingradi independenta, integritatea si competenta profesionala a functionarilor publici (inclusiv a celor cu statut special) in detrimentul cetateanului care asteapta rezolvarea problemelor sale cu obiecivitate si operativitate.

Reducerea la maximum a birocratiei. Drept urmare trebuie redus la maximum numarul, secretarilor si subsecretarilor de stat, directiile generale de la nivelul ministerelor sa fie transformate in directii simple cu cel mult 25 persoane (conduse de un sef si un adjunct fara structuri interne de genul serviciilor sau a birourilor) sau servicii independente, la nivelul Structurilor gen Departamente cu structuri in judete directiile din aparatul lor central sa fie transformate in servicii fara alte structuri interne sau in birouri indepndente, iar la nivelul judetelor structurile sa cuprinda doar birouri si compartimente independente. (In AUSTRIA Ministerul de interne are in aparatul central doar 17 persoane). Pentru optimizarea la maximum a administratiei sau a functiei publice, unul din principiile de baza care trebuie respectat (asa cum se intimpla in statele civilizate) este ca numarul salariatilor sa fie minim posibil dintre cei mai valorosi, dar care (in aceeasi structura) sa provina din familii sau neamuri cat mai numeroase posibil.(nu cum in mod tragic se intampla azi in Romania unde avem numai clanuri). In acest context se impune eliminarea situatiilor in care membrii aceleeasi familii fac parte din aceleasi structuri centrale sau de executie sau din esaloane diferite dar cu subordonare de control sau de coordonare.

- Redimensionarea aparatului administrativ al PARLAMENTULUI Romaniei si reducerea la maximum a cheltuielilor alocate fiecarui parlamentar;

- ELABORAREA de REGLEMENTARI care sa prevada, pana la ce nivel se pot face numiri politice (cu degetul aratator) in functii publice, dar si referitoare la modul de DESTITUIRE DIN FUNCTIA PUBLICA, de catre autoritati apolitice (legal constituite), indiferent de rezultatul eventualei anchete penale in cazul comiteri de infractiuni, a celor ALESI sau care au fost NUMITI in structura guvernului ori in alte institutii publice si nu s-au achitat de sarcinile ce le aveau de indeplinit conform competentei sau responsabilitatilor asumate la preluarea functiei (indicatorii de performanta si criteriile de moralitate) consideram ca numai asa se va putea responsabila decizia politica si inaltul functionar public;

- Activarea managementului public (inclusiv cresterea raspunderii ministeriale) prin impunerea de indicatori de performanta profesionala pentru fiecare functie de conducere din unitatile cu capital de stat sau din administratia publica locala ori centrala, cu stabilirea de responsabilitati pentru satisfacerea nevoilor impuse de politicile publice stabilite;

- Revizuirea legalitatii privind acordarea certificatului de revolutionar pentru cei care au participat la evenimentele din decembrie 1989 si a foloaselor (bunuri si sume financiare) ce decurg din acest drept pentru a se recupera cele acordate abuziv;

- In fiecare organizatie trbuie sa se instituie prin act normativ STATUTUL PERSOANEI DE CONTACT (AVERTIZORUL DE INTEGRITATE desemnat prin votul secret al membrilor organizatiei) independenta – care sa sesize aspectele de coruptie interna inclusiv in cazul superiorilor sai, iar cand este cazul comisia pentru sanctionarea imoralitatii (din cadrul aceleeasi organizatiei desemnata tot prin vot) sa dispuna excluderea pe motive disciplinare din functia detinuta, a celui vinovat indiferent de rezultatul unei eventuale anchete penale;

- Comisiile de examinare pentru acces sau promovari in functii publice sau in grade profesionale trebuie sa aiba obligatoriu in componenta lor ca membru pe linga specialisti cu responsabilitati profesionale in domeniu respectiv SI UN JUDECATOR specializat si cu competente in ramura dreptului DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV pentru a veghea la respectarea legalitatii procedurii si nu numai;

- Pentru apararea bugetelor de comiterea fraudelor, organismele judiciare competente trebuie, sa aiba ca indicator de masurare a eficientei muncii neregulile descoperite si sansctionate in legatura cu gestionarea banului public si frauda economica, sa reactioneze la sesizarile publice facute, (factorii de decizie din administratia centrala sau locala trebuie determinati cumva sa renunte la apucaturile de hulpavi mai ales in ceea ce priveste achizitiile sau desfasurarea unor investitii publice);

- In vederea eficentizarii controlului privind respectarea legislatiei economice si a patrimonilui trebuie clarificate si delimitate competentele Politiei de Investigare a Fraudelor, Garzii Financiare, Curtii de Conturi, Auditului Intern si a altor organisme independente, pentru functionarea carora sunt emise multe reglementari controversate care conduc la desfasurarea unor activitati timide sau confuze de catre aceste institutii, astfel s-a creeat cadrul propice pentru manifestarea HAIDUCIEI IN ECONOMIE SI ADMINISTRATIE stuatie care determina diminuarea resurselor bugetare si vicierea mediului de afaceri;

- Concesionarile de luciu de apa, de balastiere, apele minerale, etc trebuie redate administratiilor locale pentru a folosi beneficiile rezultate din exploatarea acestora ca resurse locale in rezolvarea intereselor generale ale comunitatilor si nu numai de catre baronii locali care platesc la primarii sume modice sau plocoane-spagi;

- Anularea contractelor, dezanvantajoase pentru stat, incheiate cu asa zisii baieti destepti care in mod abuziv fac acte de comert cu energie, gaze, petrol, ape minerale, etc. in detrimental interesului general al cetatenilor romani;

- Referitor la ADMINISTRAREA TERITORIALA A TARII trebuie pusa in opera conceptia de organizare cu opt zone administrative in locul judetelor, ceea ce ar micsora costurile administrarii tarii si ar eficientiza actul aministrativ propriu-zis;

- Crearea in cadrul ministerelor si unitatilor administrative cu grad superior de organizare a asa-numitelor Servicii (O) si (M) adica “Organizare si Metode” compuse din oameni cu studii si experienta profesionala deosebita, precum si din cei care apartin elitei stiintei romanesti inclusiv din mediu academic, care sa cerceteze permanent caile, mijloacele si metodele de imbunatatire ale activitatii autoritatilor atit din punct de vedere al functionarii acestora, cat si al reformei structurilor. Asemenea, laboratoare ale muncii de inovare si creatie – sunt folosite atit de autoritatile publice din administratia SUA cit si in tarile europene dezvoltate si au ca atributii principale optimizarea oricarei probleme ale administratiei centrale sau locale. Astfel deciziile executivului, avind la baza un sistem realist de elaborare, vor fi întotdeauna calificate, fundamentate stiintific si adoptate în mod obiectiv. In acelasi timp vor putea fi dinamizate si valorificate pentru progresul general cat mai multe energii pozitive ale neamului romanesc;

- Pana la punerea in opera a masurii precedente in vederea asigurarii credibilitatii actului de guvernare, a transparentei corespunzatoare in institutiile publice si exercitarea unei monitorizări eficiente asupra guvernarii, COMISII MIXTE formate din SPECIALISTI AI SOCIETATII CIVILE SI PARLAMENTARI trebuie ca periodic sa analizeze, modul de exercitare a conexiunilor necesare intre componentele sistemului social si urmarirea atenta a variatiilor parametrilor proiectati, altfel, nu se poate infaptui nici un program cu destinatie publica, astfel se va evalua justificarea mentinerii unor structuri administrative, cu atributii in domeniul public, finantate din bugetul de stat (prin verificarea legalitatii si necesitatii infiintarii, a valabilitatii obiectului de activitate, a organigramei de functionare, a resurselor folosite si a indicatorilor statistici de performanta), numarul ministerelor, agentiilor, oficiilor si a altor tipuri de institutii precum si organizarea interna a acestora sa fie cat mai posibil optimizata si eficientizata cat mai rapid;

- Folosirea schemelor logice utilizate in statele membre ale UE, la fundamentarea legilor unice de salarizare si acordare a pensiilor;

- Elaborarea urgenta a unui „COD sau PROCEDURI de utilizare eficienta a banului public pe timp de criza” mai ales in cazul achizitiilor publice (inclusiv plata exagerata a unor chirii pentru sedii de servicii publice) si plata clientelei din conducerile, A.G.A. si C.A ale intreprinderilor cu capital de stat;

- Organizarea OLIMPIADEI prin asigurarea coparticiparii statului pentru stimularea elaborarii PROIECTELOR DE ATRAGERE A FONDURILOR PUSE LA DISPOZITIE DE UE, prin antrenarea factorilor potentiali din toate domeniile si sectoarele vietii economico-sociale, inclusiv din mediul celor care detin propritati intelectuale.

B. De natura FISCALA;

- Intarirea autoritatii organelor fiscale ale statului dupa modelul GERMANIEI sau SUA, ceea ce ar putea duce in mod sigur la disciplinizarea fiscala in Romania;

- Infiintarea SISTEMUILUI NATIONAL INFORMATIC (gestionat de MFP) pentru evidentierea si urmarirea veniturilor si cheltuielior, persoanelor fizice (cu domiciliul in Romania) si juridice, realizate pe teritoriul Romaniei asa cum au majoritatea statelor UE, care au respect fata de viitorul si destinul popoarelor lor.

Cu ciudatenie se poate constata ca nu toate investitiile straine au facut bine romanilor daca luam in considerare numai ceea ce se intimpla in SUPERMARKETURI cu scumpirea produselor si plata unor impozite fata de stat aproape de (0), iar in cazul sectorului de productie impozitul pe profit este la fel (0) pentru ca (firmele mama)[cu sediul in strainatate] cumpara toata fabricatia sub forma de produs semifinit de la (firmele fica)[filiale] din Romania la pret egal cu costul.

Aceleasi produse se intorc pe piata romaneasca la preturi mai mari decat cele europene (bine inteles ca totul se face numai pe hirtie), pentru a se acepta aceste scheme mai multe gasti apartinind unor autoritati ale statului sunt bine spaguite.

Totodata prin infiintarea sistemului informatic mentionat s-ar monitoriza eficient imbogatirea ilicita a persoanelor fizice si cazurile de evaziune fiscala ori de scoatere in mod fraudulos din tara a unor sume inseminate de bani aceasta masura trebuia luata imediat dupa evenimentele din 1989, pentru a nu se ajunge in situatia de criza in care suntem dupa 20 de ani;

- Aplicarea de redevente corespunzatoare, (folosind modele din tarile europene) in cazul folosirii resurselor naturale din solul si subsolul Romaniei (titei, gaze, sare, marmura, balast, piatra, calcarul pentru fabricarea cimentului, forta hidraulica a apei, apa minerala, etc.) de catre agenti economici privati carora, conform mediei europene, ar trebui sa le ramana doar 10% din profitul realizat. Ceea ce se intimpla pe aceasta tema in Romania este jungla curata (furt legalizat), ceea ce face ca bugetul statului sa aiba ca sursa principala de costituire, impozitul pe salariu, stuatie care indica faptul ca in Romania se practica un sclavagism modern;

- Fiscalizarea corespunzatoare a asociatiilor agricole existente in domeniul agrar (care au acumulari imense (sume in conturi, bunuri mobile si imobile) pacalind taranii carora le lucreaza pamantul in arenda, deposedandu-i in mod abuziv (motivand existenta secetei sau a calamitatilor) atat de subventiile acordate de catre stat cat si de recoltele obtinute pe terenurile in cauza. In acest domeniu se procedeaza in mod salbatic ignorandu-se orice randuiala europeana in detrimentul celor ce detin terenuri agricole si sunt neputiinciosi.

- Avand în vedere specificul (salbatic) al tranzitiei din Romania si al formarii pe cai discutabile a proprietatii private, in scopul transpunerii in viata a principiului echitatii si tinind cont de bunele practici experimentate in cele mai avansate tari ale UE, si nu numai, este strict necesara impozitarea graduala a averii in funcţie de o serie de criterii cumulative referitoare la valoarea acesteia, credibilitatea surselor si mijloacelor de dobindire sau declarate, raportate la legalitate, precum şi la perioada de timp în care s-a făcut acumularea. Statistica europeană privind salariile bugetarilor indică faptul că situaţia din România se găseşte la coada clasamentului, ceea ce este în contrast cu numărul mare al deţinătorilor de imense valori imobiliare (autoturisme, iahturi s.a) şi mobiliare – terenuri situate in intravilan si extravilan, vile si case de vacanta aflate atat in tara cat si afara – în condiţiile în care perioada de acumulare a fost la fel de redusă, ca şi posibilităţile legale. Aceste aspecte sugereaza cu certitudine existenta unor justificari de impozitare a averilor a caror provenienta nu a respectat mai intai legea morala pentru sporirea surselor la bugetul de stat;

- Impozitarea celor care apartin mediilor in care activeaza interlopi, fotbalisti si manelisti pentru activitatile evazioniste sau subterane in baza carora au acumulat averi ilicite imense (in bunuri si in bani);

- Impozitarea spatiilor locative ori comerciale si terenurilor inchiriate pentru care nu se platesc impozitele cuvenite deoarece institutiile de control ale statului abilitate nu-si fac datoria cu obiectivitate sau o fac cu prietenie.

- Fiscalizarea corespunzatoare (folosind modele din tarile europene) a operatiunilor de export al materiilor prime de natura lemnoasa (busteni si cherestea) si a fierului vechi pentru a incuraja productia proprie, cresterea productivitatii muncii, precum si a numarului locurilor de munca.

Trebuie instituit si urmarit ca indicator statistic al progresului cantitatea de fier pe cap de locuitor, aflata in circuitul economic, pentru ca acesta sa fie in crestere (ca in tarile civilizate) si nu in descrestere ca in Romania, daca mergem in continuare cu exportul de “fier brut” vom ajunge peste putin timp sa n-avem din ce mai face caiele pentru potcovit caii sau placheuri la pantofi;

- Aplicarea PRINCIPIULUI SOLIDARITATII sociale presupune a judeca si analiza situatia riscurilor supravetuirii pentru toti membrii societatii mai ales a celor cu salarii si pensii care au valori sub cele medii ori minime. Rationamentul ca aplicarea COTEI UNICE a redus evaziunea fiscala in vreun fel ori domeniul economiei subterane, in perioada de aplicabilitate este o simpla iluzie. Asa dar filozofia aplicarii acestui principiu, cu consecintele de rigoare trebuie reevaluata, pentru ca din punct de vedere al principiului solidaritatii, in situatia actuala de criza, este just ca impozitarea sa se aplice diferentiat in mod progresiv in domeniul salarizarii si pensiilor ( a celor situate peste medii), nu si in cazul impozitarii BENEFICIULUI REINVESTIT de catre firme, dar numai in contextul impozitarii progresive a averilor.

C. De natura revendicativa;

Devualarea si anularea contractelor referitoare la comercializarea:

- energiei hidroelectrice unde statul Roman este pagubit cu cca 500 milioane euro pe an de catre “baietii destepti”;

- titeiului si gazelor de sonda din subsolul statului roman care este pagubit cu mai multe miliarde de euro pe an din cauza pretului mult subevaluat fata de valoarea pe piata mondiala a barilului de petrol;

- calcarului din muntii Romaniei, materie prima folisita de fabricile de ciment foste-romanesti unde paronii staini nu platesc sau platesc sume modice;

- apei minerale, balastului, marmurei, etc din valorificarea carora statul roman nu incaseaza decat sume infime, imbogatindu-i pe cei care fac evaziune fiscala.

Sumele care ar putea fi incasate de statul roman in urma aplicarii unor asemenea masuri de tip revendicativ sunt de peste 4 miliarde euro/an.

CONCLUZII

Pentru evitarea riscurilor generate de scaderea tuturor salariilor, pensiilor si ajutoarelor sociale pe care le primesc o populatie pauperizata (solutie vehiculata care ingrijoreaza nu numai societatea romaneasca) poate fi aplicata SOLUTIA de COMBINARE a mai multor MASURI deodata si anume; reforme administrative si organizatorice, reducerea cheltuielior, a risipei de resurse bugetare locale si centrale concomitent cu eficientizarea organizarii administrarii statului, cresterea productivitatii muncii, eficientizarea activitatii autoritatilor fiscale, aplicarea diferentiata in mod progresiv a cotei de impozitare in domeniul salarizarii si platii pensiilor (situate peste medii), aplicarea unor masuri revendicative si de politici economice eficiente specifice perioadelor de criza, ipozitarea progresiva a averii etc.

Reducerea cu 15% a pensiilor si 25% a salariilor este o masura fara noima cu consecinte deosebit de grave pentru viitorul neamului romanesc.

Presedintele
Asociatiei Romane pentru Progres si Civilizatie
Ioan Puscasu

N.B

Aceste masuri nu pot fi implementate de clasa politica actuala din motive dovedite timp de 20 de ani, ci de o structura apolitica formata din oameni care simt romaneste, cu potential stiintific si experienta de nivel superior, dar care sa dovedeasca si buna credinta. Pentru a actiona eficient si rapid impotriva falimentului national putem copia modelul actual englezesc unde a fost infiintat de curand pentru gestionarea riguroasa a banului public si sporirea resurselor “BIROUL NATIONAL pentru STUDIU BUGETAR”.

Personal cred ca asumarea raspunderii de catre guvern este cel mai important moment din ultimii 10 ani. Acest guvern nu a convins ca STIE, POATE si VREA sa scoata tara din recesiune si din criza. Continua sa risipeasca banii publici cu multa nerusinare, impartind contracte de asa zise investitii de miliarde de euro membrilor PDL – parlamentari sau membri in executiv, investitii decontate la preturi nerusinate, care nu au legatura cu realitatea. Dezastrul economic nu se datoreaza crizei economice mondiale, ci INCAPACITATII LIDERILOR de a actiona corect.
Atitudinea de negare, refuzind sa-si asume raspunderea pentru greselile care au determinat prabusirea economiei in aproape doi ani, nu-i mai califica pe actualii guvernanti sa continue. Prima datorie a unui lider este sa defineasca realiatea corect, iar domnul Boc a dovedit ca nu o poate face – este rupt de realitate, face declaratii contradictorii si nefundamentate.
Ignorarea evidentei duce la faliment orice companie.
Acum este nevoie de o responsabilitate maxima a cetatenilor si a parlamentarilor.
Daca MOTIUNEA DE CENZURA depusa de opozitie nu va fi votata, consider ca parlamentarii care nu o voteaza nu reprezinta vointa majoritatii cetatenilor si doresc falimentarea economiei nationale. Voi face o lista cu toti parlamentarii care nu voteaza motiunea, pe care o voi face publica, pentru a sti cetatenii pe cine trebuie sa NU MAI VOTEZE la urmatoarele alegeri.
Citi parlamentari au venit in colegiile lor si au consultat cetatenii daca sunt sau nu de acord cu masurile de austeritate si cu pachetul de legi pe care guvernul si-l asuma? Atunci, in numele cui voteaza taierea pensiilor de sus si pina jos, taierea salariilor de sus si pina jos si mentinerea jafului in economie prin licitatiile trucate, incredintarile directe, supraevaluarile de pret la achizitiile publice, salarii de sute de milioane la mii de consilieri, etc ?
Nu trebuie sa ne mai lasam pacaliti,.manipulati si infricosati de actualul sistem autoritar – dictatorial. Trebuie sa plece acest guvern mincinos si incompetent. Daca sunt buni, de ce nu merg in mediul privat sa-si faca meseria si sa-si cistige salariul din profitul care il realizeaza?
ESTE IMPORTANT SA URMARIM VOTUL IN PARLAMENT SI SA TRAGEM LA RASPUNDERE PARLAMENTARUL DIN COLEGIUL IN CARE LOCUIM.
Este nevoie mai mult ca oricind de IMPLICARE !
Suntem responsabili si pentru generatiile urmatoare prin ceea ce facem.

Cu respect,
Maria Grapini